Nu finns alltså de nya TR-ändringar att tjuvkika på inför tävlingssäsongen 2015! Själv blev jag väldigt besviken när det kommer till vilka bestämmelser som blivit eller inte blivit inom dressyr. Hoppningen fick fler bra ändringar än vad dressyren fick. Jag tycker personligen att tre delar var tråkiga, tre delar som jag känner att jag blir speciellt "drabbad" av. 

 

Den första delen är, kandar får endast användas från MSV B och uppåt(dock frivilligt). Jag tycker det är bra att det är frivilligt att rida på kandar eller inte i de höga klasserna då jag vet ett antal ekipage som inte alls trivs med kandar, men som borde tävla mycket högre än vad de faktiskt gör. Men som inte kunnat ta det steget, så nu kan även de tävla högre klasser. Det som stör mig är att det inte längre är frivilligt att rida på kandar i MSV C längre. Nu har det varit frivilligt i den klassen och sedan krav på kandar i högre klasser, men det tas alltså bort och det blir istället krav på enkelt träns till och med MSV C och sedan valfritt i högre klasser. Jag tycker absolut att valfriheten skulle börja vid MSV-klass precis som innan. Jag själv kommer bli drabbad av detta då jag även nästa år kommer rida MSV C. Jag och Sherri älskar vårat kandar och jobbar mycket bättre på det. Det har blivit en grej för oss, att när kandaret åker på är det seriös träning, allvar eller tävling. Så det är jag mycket besviken över.. 

 

Den andra delen som jag tyckte va lite klurigt är att dressyrdomaren får inte ha en relation till varken hästen eller ryttaren för att få dömma klassen. Hur svårt kommer inte detta att vara? Så om en släkting till en dressyrdomare vill tävla så får den inte rida de klasser som precis den domaren dömmer. Inte heller får domaren ägen en häst som de lånat ut för träning och tävling. Jag förstår att denna bestämmelse har införts, endast för att domarna ska vara så opartiska som möjligt och döma alla lika. Men det blir jättesvårt! Speciellt för oss här i norrland då vi endast har ett fåtal domare att välja på och "alla känner alla". Det blir ju lite så när man bor och tävlar på ett ställe som inte har stort utbud på varken domare eller tävlingar. Och hur ska tävlingarna kunna reglera detta? Ska de se till att vissa ekipage inte får anmäla sig till vissa klasser? Vem ska hålla koll på detta? 

 

Det sista som jag blev besviken på är att käkremmarna fortfarande är ett måste på både träns och kandar. Jag och många fler passade på att lägga in just detta som förslag till nya TR i våras när vi hade chansen att vara med och påverka. Att vi inte vill att det ska vara ett krav på käkrem. Vad gör den för nytta om man ändå ska spänna den så pass löst? Har många gånger har vi inte sett en ryttare som ramlat över huvudet på hästen och dragit med sig tränset i farten? Var gör då käkremmen för skillnad? Det borde vara valfritt. Nu kommer vi med PS-träns drabbas av detta i dressyren ännu ett år. Riktigt tråkigt att inte TR går framåt mer med utvecklingen.